Nauki o polityce publicznej

Uniwersytet Warszawsk

The role of ethics in a legal system.

Przedmiotem artykułu jest przedstawienie wpływu norm etycznych na proces stanowienia, stosowania, wykonywania, a także przestrzegania prawa. Z jednej strony chodzi o rolę etyki w działalności organów władzy publicznej na różnych etapach urzeczywistniania norm prawnych, z drugiej — o etyczne uzasadnienie dla podporządkowania się prawu przez jego adresatów. Szczególnie w sferze stosowania prawa odniesienie do norm etycznych następuje także w zakresie samej organizacji grup zawodowo zajmujących się prawem.The subject of this article is to present the influence of ethical norms in the process of lawmaking, application, execution as well as compliance with the law. On the one hand, the issue is the role of ethics in the activity of public authorities in their various stages of carrying out legal norms, but on the other hand the point is an ethical justification of complying with the law by its addressees. Especially in the sphere of applying the law, the reference to ethical norms also occurs in the scope of the mere organization of groups professionally dealing with the law

Judicial Proceedings in Cases for Awarding Damages (Compensation) for Irregularities in the Execution of the Penalty of Imprisonment (Preliminary Detention)

Autor omawia kwestię odpowiedzialności odszkodowawczej z tytułu szkód wyrządzonych w zakładach karnych (aresztach śledczych). Przedstawiona jest wykładnia przesłanek prawnych powołanej odpowiedzialności w orzecznictwie sądowym, jak również jej społeczny rezultat w postaci finansowego obciążenia Skarbu Państwa w przypadku wyroków zasądzających odszkodowania (zadośćuczynienia). Wskazane są szczegółowo faktyczne przyczyny dochodzonych przez poszkodowanych roszczeń oraz ich kwalifikacja prawna. Analizie poddano powództwa cywilne związane z pobytem w zakładzie karnym (areszcie śledczym) obejmujące roszczenia o zadośćuczynienie (odszkodowanie) jak również roszczenia o charakterze niemajątkowym z tytułu szkód niemajątkowych (naruszenia dóbr osobistych). Ponadto scharakteryzowano roszczenia związane z naprawieniem szkód majątkowych w mieniu i na osobie wywołanych postępowaniem funkcjonariuszy (pracowników) Służby Więziennej. W artykule postuluje się ukierunkowanie polityki penitencjarnej na takie ukształtowanie organizacji Służby Więziennej, która eliminowała by przypadki skutecznego dochodzenia roszczeń ze strony osób przebywających w zakładach karnych (aresztach śledczych) ze względu na ich bezpodstawność.The paper discusses the question of liability for damages suffered in penal institutions (remand centers). It presents the interpretation of legal premises for the said liability as stemming from court decisions, as well as the social effects of such liability, i.e. financial burden for the State Treasury in case of judicial decisions to award damages (compensation).We discuss in detail actual causes for claiming such compensation and their legal qualification. The analysis covers civil lawsuits concerning the stay in the penal institution (remand center) as well as non-property claims for non-property prejudice (infringement of personal rights). Moreover, we describe claims for compensation for property damage caused to the name and to person as a result of the conduct of officers (staff) of the Prison Service. We suggest that the penitentiary policy should be reoriented to foster the organization of the Prison Service in order to eliminate effective claims enforcement by detainees at penal institutions (remand centers), i.e. to make their claims groundless